烏梅不同部位藥理作用比較研究

劉友平, 陳鴻平, 陳林

(成都中醫藥大學四川成都610075)

 

摘要:目的:探討烏梅不同部位藥用價值,以及藥理作用的異同,明確烏梅的藥用部位。方法:選擇對小鼠鎮咳作用的影響、對新斯的明所致小鼠小腸運動亢進的影響、對番瀉葉所致小鼠腹瀉的影響3個藥理實驗,對烏梅果肉、核殼和種仁進行藥理作用研究。結果:烏梅鎮咳的有效入藥部位核殼和種仁;烏梅澀腸的有效入藥部位果肉;烏梅止瀉的有效入藥部位果肉和核殼。結論:烏梅果肉、核殼和種仁的藥理作用不同,各部位都具有一定藥用價值,保證臨床用藥的準確性和安全性,建議烏梅應分部位入藥

關鍵字:烏梅,鎮咳作用,止瀉作用

烏梅,別名酸梅、黑梅,由薔薇科植物梅Prunus mume (Sieb.) Sieb. et Zucc.Armeniaca mume Sieb.)的乾燥近成熟果實加工而成[1]。烏梅藥用歷史悠久,始載于《神農本草經》,列中品。具斂肺、生津、澀腸、安蛔之功,臨床療效確切,歷代本草均將其作收澀藥收載。根據其斂肺、澀腸的功能主治,選擇了對小鼠鎮咳作用的影響、對新斯的明所致小鼠小腸亢進的影響、對番瀉葉所致小鼠腹瀉作用的影響三個實驗對烏梅、烏梅果肉、核殼和種仁的藥效進行初步研究和比較。探討烏梅不同部位藥用價值,以及藥理作用的異同,明確烏梅的藥用部位,烏梅分部位藥用提供科學依據,建立規範化的烏梅質量標準提供基礎。

1.儀器與材料

動物:昆明種小鼠,雌雄各半,體重1822g,由四川省醫學科學院實驗動物研究所提供,合格證號:川實動管質第15號。藥品及試劑:藥材薔薇科植物梅Prunus mume (Sieb.) Sieb. et Zucc.Armeniaca mume Sieb.)的乾燥近成熟果實(20036月自采於四川省大邑縣斜源鎮,成都中醫藥大學嚴鑄雲副教授鑒定)。將烏梅果實分成果肉、核殼和種仁三個部位,經稱定,果肉部位占烏梅總重量的50.43%,核殼部位占42.99%,種仁部位占6.58%。將各部位按以下方法製成水煎液:分別取淨烏梅、果肉、核殼、種仁粗粉適量,加10倍量水,浸泡30min,煎煮兩次,每次1h,合併濾液,濃縮至相當於生藥濃度0.4g/ml,備用(以下實驗同)。磷酸可待因:青海制藥廠,批號:870918。甲基硫酸新斯的明:山東天福制藥廠,批號:020705;硫酸阿托品:山東天福制藥廠,批號:9901195%碳末與10%阿拉伯膠混懸液。番瀉葉水煎液(取乾燥葉片,棄去葉脈,研細,用沸蒸餾水煮沸10min濾過,加冷蒸餾水配成8%生藥濃度,備用),複方苯乙派啶片:國營武漢制藥廠,批號:20010204

儀器:WH 802型超聲波霧化儀(廣東省汕頭市粵華醫療器械廠)。

2.方法與結果

2.1對小鼠鎮咳作用的影響(濃氨水引咳法)

 取昆明種小鼠100,雌雄各半,隨機分10,每組10只,按表1劑量(磷酸可待因組除外)連續灌胃給藥7,並於第7天給藥後1,開始接受噴霧,將小鼠放入玻璃鍾罩中,用超聲波霧化儀噴入氨水氣霧,以噴入時間5s來控制噴入的氨氣量,記錄小鼠發生咳嗽後230秒內小鼠咳嗽次數,陽性對照組腹腔注射0.2%磷酸可待因0.2ml/只,給藥20min後接受噴霧。對資料進行方差分析, 結果見表1

1 烏梅各部位對小鼠鎮咳作用的影響(x+SD

組別

劑量

動物數(n

咳嗽次數

生理鹽水組

-

10

17.80002.5298

磷酸可待因組

20mg/kg

10

8.40001.7764**##

果肉小劑量組

5 g/kg

10

15.60003.5963

果肉大劑量組

10g/kg

10

16.0002.867434

核殼小劑量組

4 g/kg

10

15.20003.11983

核殼大劑量組

10g/kg

10

9.70003.12872**##

種仁小劑量組

1 g/kg

10

14.60003.3066

種仁大劑量組

10g/kg

10

9.50002.3684**##

淨烏梅小劑量組

10g/kg

10

14.90003.1429

淨烏梅大劑量組

20g/kg

10

11.30002.1108**##

注:*與生理鹽水組比較,*P<0.05,**P<0.01#與淨烏梅小劑量組比較,#P<0.05,##P<0.01

結果表明, 與生理鹽水組相比,種仁大劑量組,核殼大劑量組,淨烏梅大劑量組均具有鎮咳作用。種仁大劑量組、核殼大劑量組與同劑量的淨烏梅小劑量組相比有顯著性差異,鎮咳作用更強。而果肉大、小劑量組,核殼小劑量組,種仁小劑量組,淨烏梅小劑量組與生理鹽水組相比則無顯著性差異。

2. 2對新斯的明所致小鼠小腸運動亢進的影響(碳末推進法)

取昆明種小鼠100,雌雄各半,隨機分10,每組10只,按表1劑量(硫酸阿托品組除外)連續灌胃給藥7,並於末次給藥前將小鼠禁食不禁水20h,陽性對照組皮下注射5mg/kg的硫酸阿托品溶液,各治療組按劑量灌服藥液,空白組灌服等容量生理鹽水,給藥1h後皮下注射0.5mg/kg的新斯的明,15min後灌服5%碳末與10%阿拉伯膠混懸液0.2ml/只,30min後脫臼處死,打開腹腔,分離腸系膜剪取上端至回腸盲部的腸管置於託盤上,輕輕將小腸拉直,測量腸管長度,作小腸總長度,從幽門至墨汁前沿的距離作炭末在腸內推動距離,計算炭末推進百分率,並對資料方差分析,結果見表2

炭末推進百分率=炭末在腸內推進距離小腸全長100%

2 烏梅各部位對新斯的明所致小鼠小腸運動亢進的影響(x+SD

組別

劑量(k/kg

動物數(n

炭末推進百分率(%

生理鹽水組

-

10

72.624.2023##

硫酸阿托品組

5mg/kg

10

54.694.1942**##

果肉小劑量組

5 g/kg

10

63.025.1485**

果肉大劑量組

10g/kg

10

34.631.2324**##

核殼小劑量組

4 g/kg

10

74.491.9414##

核殼大劑量組

10g/kg

10

80.394.1670**##

種仁小劑量組

1 g/kg

10

70.185.1603

種仁大劑量組

10g/kg

10

76.893.7489##

淨烏梅小劑量組

10g/kg

10

65.311.64151**

淨烏梅大劑量組

20g/kg

10

53.761.9523**##

注:與生理鹽水組比較,*P<0.05,**P<0.01#與淨烏梅小劑量組比較,#P<0.05,##P<0.01

結果表明, 與生理鹽水組相比,果肉大劑量組、小劑量組,淨烏梅大劑量組、小劑量組均能明顯對抗新斯的明所致小鼠小腸運動亢進。果肉大劑量組與同劑量的淨烏梅小劑量組相比,有顯著性差異,其對抗作用更強。而核殼大劑量組,與生理鹽水組相比,對新斯的明所致小鼠小腸運動亢進有明顯的促進作用。核殼小劑量組,種仁大劑量組、小劑量組與生理鹽水組相比無顯著性差異。

2.3對番瀉葉所致小鼠腹瀉作用的影響

取昆明種小鼠110,雌雄各半,按表3隨機分11,每組10只,造模前禁食不禁水10h,除正常組外每天灌胃8%番瀉葉水煎液0.5ml,連續十天,正常組每天灌胃等容量生理鹽水,形成小鼠100%的腹瀉。從第7天起藥物組開始按表3劑量灌胃給藥,其他組灌胃等容量生理鹽水,共給藥4天。末次給藥後觀察6小時,計算小鼠稀便率。

稀便率=稀便總數總便數

3 烏梅各部位對番瀉葉所致小鼠腹瀉的影響(x+SD

組別

劑量(k/kg

動物數(n)

稀便率(%

模型組

-

10

39.58102.13738##

複方苯乙呱啶組

100mg/kg

10

16.68303.28620**

果肉小劑量組

5g/kg

10

27.91802.24200**##

果肉大劑量組

10g/kg

10

21.43503.48545**##

核殼小劑量組

4g/kg

10

31.03605.15566##

核殼大劑量組

10g/kg

10

11.43201.60656**

種仁小劑量組

1g/kg

10

38.98403.07252##

種仁大劑量組

10g/kg

10

43.83405.22285*##

淨烏梅小劑量組

10g/kg

10

14.71203.14236**

淨烏梅大劑量組

20g/kg

10

14.83002.32891**

正常組

生理鹽水

10

0**##

注:與生理鹽水組比較,*P<0.05,**P<0.01#與淨烏梅小劑量組比較,#P<0.05,##P<0.01

結果表明, 與模型組相比,果肉大劑量組、小劑量組,淨烏梅大劑量組、小劑量組,核殼大劑量組對番瀉葉所致小鼠腹瀉均具有較強的止瀉作用,核殼>淨烏梅>果肉而種仁大劑量組與模型組相比有加劇小鼠腹瀉作用,提示種仁具有瀉下作用。種仁小劑量組和核殼小劑量組與模型組相比無顯著性差異。

3.小結

3.1 鎮咳實驗表明,烏梅核殼、種仁與淨烏梅作用一致,有明顯的鎮咳作用,而果肉則無鎮咳作用,且核殼和種仁的鎮咳作用均強于淨烏梅。表明烏梅鎮咳的有效入藥部位核殼和種仁,單用核殼或種子可以增強療效或減少服藥量。

3.2 對新斯的明所致小鼠小腸運動亢進的影響實驗表明,烏梅果肉部位與淨烏梅作用一致,對新斯的明所致小鼠小腸運動亢進有明顯的對抗作用,果肉作用強于淨烏梅而核殼部位則表現出明顯的促進作用。表明烏梅澀腸的有效入藥部位果肉,單用果肉可以增強療效或減少服藥量

3.3 對番瀉葉所致小鼠腹瀉作用的影響實驗表明,烏梅果肉、核殼與淨烏梅作用一致,有明顯的止瀉作用,核殼作用強于淨烏梅。而種仁與其他部位作用則恰好相反,具瀉下作用。表明烏梅止瀉的有效入藥部位果肉和核殼,單用核殼可增強療效或減少服藥量。

3.4 以上三個藥理實驗結果表明,烏梅果肉、核殼和種仁的藥理作用不同,各部位都具有一定藥用價值,保證臨床用藥的準確性和安全性,建議烏梅應分部位入藥,針對不同臨床病症選用不同入藥部位。

3.5 在用濃氨水引咳的操作中,每觀察完一隻小鼠後,都應將玻璃鍾罩清洗乾淨或換新的鍾罩,使其無殘留氨氣,否則會影響氨水噴霧量的準確性,從而影響實驗結果的準確性。

 

 

參考文獻

[1] 中華人民共和國藥典[S].一部. 北京:化學工業出版社,2000:59

[2] 徐叔雲, 卞如濂, 陳修.藥理實驗方法學 [M]. 北京:人民衛生出版 ,2002:1363

[3] 沈映君.中藥藥理學 [M]. 上海:上海科學技術出版社,1997:183

[4] 徐叔雲, 卞如濂, 陳修.藥理實驗方法學 [M]. 北京:人民衛生出版社,2002:1312

[5] 徐叔雲, 卞如濂, 陳修.藥理實驗方法學 [M]. 北京:人民衛生出版社,2002:1342

 

 


 Add.: 2712 San Gabriel Boulevard
Rosemead, CA 91770 U.S.A.

Tel.: (626) 288-1199
 
Fax: (626) 288-4199